当前位置:已实名资讯女子冻卵被拒状告医院,23日已开庭,关于冻卵你了解多少?
女子冻卵被拒状告医院,23日已开庭,关于冻卵你了解多少?
2022-09-30

新闻回顾 :12月23日上午,北京朝阳区法院官方微博发布消息,全国首例因“冷冻卵子”而引发的一般人格权纠纷在北京市朝阳区人民法院公开开庭审理。 起于2018年11月,当事人徐枣枣(化名)在首都医科大学附属北京妇产医院生殖医学科咨询冻卵事宜,并通过医院一系列检查确认其身体正常、卵子健康。但医生表示,按照相关制度,医院无法为单身女性提供冻卵服务。

为此,徐枣枣以侵害一般人格权将医院告上法庭。在向多个法院请求立案被拒后,今年9月,北京市朝阳区人民法院最终受理了这起全国首例因“冷冻卵子”而引发的一般人格权纠纷案。

此新闻一出,立马引起了社会各界激烈讨论......

有人说:徐枣枣的行为是为单身女性发声,给了单身女性更多追求自由的时间,女性热爱自由没有错。

其理由如下:

中国目前女性的现状单身多,学习时间长。对于三十五岁还未找到合适对象的女性,如果没有技术帮助,就很可能会终生失去了养育小孩的机会。冻卵和其他相关的辅助生育的技术的最大好处就是帮助这部分女性延长其生育的窗口期,帮助她们完成当母亲的愿望。

也有人说,她的行为有点自私,不应该以自身利益来绑架医院,即使追求自由,也需要知道自由是建立在一定基础之上,任何行为都需要进行理性的思考和对待。

其理由如下:

1高龄移植对孩子对女性本身都有潜在的危险。2如果年龄成了生育的阻碍,未来冻的卵子不能移植,这样就剥夺了另一半的生育权,对另一半是否公平。3非婚女性生子对孩子的健康成长是否有问题等。

其实自2015年徐静蕾宣布冻卵之后,人们就开始渐渐的对这个号称后悔药的神器有所了解,而这件事之后,更是有很多人站在了徐枣枣的这一边,表示应该放开单身女性生育权,但是一切的自由都建立在一定的基础之上,相信每一件事情的背后都有其指定规则的道理、如果透过现象看本质的话,其实很想反问一些女性,你真的对冻卵有了解吗?准确的说,是中国的冻卵大环境了解吗?

关于冻卵你了解多少?

首先,徐枣枣代表的并不是高端消费女性群体,在接受采访时她说道之所以一直杠是因为自己穷,但是如果真的允许冻卵了,但是如果说因为穷后期无法续费是不是又需要涉及到一系列的政府补贴。国内取卵"和冻存载体的价格大约在2万左右,冻卵保存费尽在1000元/月左右。中国人口庞大,像徐枣枣这样并不是高端消费女性的占比并不是一小部分,如果都需要政府补贴,可能会给我国经济发展带来一些负担。

其次,我国医疗资源分布不均衡,医疗人才稀缺。并不是每个地区的医院都能具备冻卵资格,如果单身女性冻卵开放,我们不仅仅需要考虑社会伦理道德等问题,还需要考虑医院设备问题,如果冻卵需求过多,我国目前的医疗设备、人才等方面还达不到要求。

再者,是冻卵的一个复苏率以及女性自身的一个问题 ,武汉某生殖中心院长指出对此表示:冻卵,看似美好,其实里面的漏洞太多。从冷冻,到复苏,复苏率也不是百分百的,复苏后的卵子再跟精子结合形成胚胎,再到着床,出生,对小于35岁的女性来说最后成功率也只有20%左右(相关的文献),那么对于年龄大的女性来讲了,它的成功率更低了。

我们支持单身女性应该享有冻卵权利,但并不意味着我们提倡或鼓励单身女性都去冻卵,毕竟冻卵也是一种手术并需要一定的经济投入。另外,个别女性可能有一种误解,认为反正有冻卵这个后悔药,所以不急于生育,从而一再推迟生育时间。我们认为,如果有条件的女性最好还是尽量在35岁以前自然怀孕和生育。对于那些没有条件的,我们也应该尊重她们通过冻卵等其他辅助生育技术增加生育机会的权利。而有条件的女性可以选择赴美冻卵,很多国内女星以及女性朋友都通过赴美冷冻卵子来为自己的生育能力增加一份生育险。